"Es sencillo" Vs. "Estoy acostumbrado"

Que no es lo mismo.

El otro día (bueno, hace dos meses) estaba hablando con unos amiguetes también informáticos, cuando salió el tema de MacOsX Vs. Windows, ese gran clásico jeje. No voy a empezar ahora a defender a uno u otro (sobre todo al otro), pero sí querría comentar algo que salió en la conversación:

-"Pero Windows es más amigable ¿no?... quiero decir que sabes lo que está haciendo o en qué falla, si se ha quedado cargando tal fichero o tal otro."

El haber estado durante años trabajando con algo hará que termines familiarizándote con ello. En el caso de Windows quizá el 80 ó 90% de la gente que hoy en día utiliza un ordenador para trabajar, aprendió a utilizar Windows como primer sistema operativo, es más, probáblemente sólo haya utilizado ese. A pesar de esto, no creo que casi nadie sepa o tenga porque saber qué demonios hay en los archivos ".ini" o qué quiere decir que se haya "corrompido una DLL" igual que un obrero de la construcción no tiene porqué saber como funciona un martillo neumático, aunque deba saber usarlo.

No nos equivoquemos, en la informática -o fuera de ella- muchas veces confundimos el saber hacer algo o simplemente estar habituados, con pensar que ese algo es sencillo. Hay que recurrir a otros términos de medida como es la curva de aprendizaje. La idea sería que dos personas en las mismas condiciones y sin ningún conocimiento previo probasen los dos sistemas operativos y comprobar con cual es más rápido adquirir un determinado nivel. De ahí podríamos empezar a deducir qué es más sencillo o "amigable". Y lo mismo que digo para MacOsX, sirva para otros como cualquier distribución de Linux.

No tengamos miedo a los cambios, no nos quedemos en el "es más complicado".

Un saludo.

PD: Dedicado a todos los que alguna vez intentaron cambiar el S.O. de escritorio de los usuarios de su empresa ;-)

Cambios de diseño

No sé si hay alguien que siga este blog, pero por si acaso aviso que estoy jugando un poco con la plantilla y los estilos y demás así que que nadie se asuste si al entrar la presentación es un poco rara.

Un saludo y se aceptan sugerencias :-)

"Feos" o "Tenemos la TV que nos merecemos"

Pues fíjate tú que no quería yo hablar de televisión en el blog, que ya hay mucha gente que lo hace (un par de ejemplos como este y este otro) y seguro que mejor que yo, pero resulta que anoche me paré a ver un rato del programa de Antena 3, Cambio Radical...

La cosa es que la participante tras su paso por "bancada, chapa y pintura" ya se había reunido con sus familiares y amigos en el plató y contestaba a los comentarios y preguntas de la presentadora Teresa Viejo. Entonces oí una frase que me gustaría reproducir literalmente aunque no sé si seré capaz de recordar con exactitud, no obstante fué algo así como

"y ahora, con esta nueva imagen, ¿de que te sientes capaz? "

Creo recordar que la chica respondió "De todo" aunque para mi no es lo importante.

No soy para nada amigo de la "moralina" en televisión, ni de retirar anuncios porque hieran la sensibilidad de tal o cual colectivo, creo en la capacidad de la gente para diferenciar realidad de ficción o información de humor, pero en este caso se me pusieron los pelos de punta. Pienso en adolescentes acomplejados (probablemente sin motivo) por verse gordos o flacos o narigudos o bajitos o calvos... y luego veo a esta señora diciéndo que para sentirse capaces de llegar a algo el camino es cambiar su físico (ojo, nada de ejercicio o vida sana o un simple cambio de look, cirujía a discreción).

Entiendo que una persona pueda sentirse acomplejada por una parte concreta de su físico y que una operación de cirujía estética pueda llegar a ser la solución o que no decir de alguien con marcas de un accidente, quemadura o algo así. Pero alguien que no se ve capaz de hacer algo en la vida "por feo", así sin más, no creo que necesite cirujía sino un amigo, familiar o psicólogo que le haga ver que eso no es así.

Espero que se entienda la idea que intento transmitir (ya se sabe... el concepto). Para acabar, una pequeña lista de personas que aún siendo fea o teniendo algún defecto de imagen ha conseguido llegar donde se propusieron:

- Fernando Trueba, estrábico donde los haya y director de cine.
- Ronaldinho, feo, así como suena y jugador de futbol profresional.
- Condoleezza Rice, vale, sé que no es el mejor ejemplo y no entro a valorar a la persona en sí, pero esta mujer ha llegado a un alto cargo en el pais más poderoso del mundo a pesar de su desproporcionada dentadura.
- Y por último, el ejemplo de superación por antonomasia Stephen Hawking.

Un saludo.

P.D. Ahh, espero que hayan disfrutado de unas buenas vacaciones.

EMI y Apple, sin DRM

Si hay de algo de lo que se pueda "acusar" a Apple, es de innovar, de arriesgarse. Fueron los primeros en crear una interfaz gráfica para ordenadores personales y de pensar en ficheros como ventanas (así es, si alguien piensa que fue otra 'gran compañía de software' se equivoca), fueron los primeron en dejar de montar disquetera en sus equipos y así un largo etcétera.

Hace un par de horas, Apple ha vuelto a dar un paso que la lleva a diferenciarse de los demás, en una rueda de prensa junto con EMI han anunciado que en la iTunes Store estará disponible sin DRM todo el catálogo de la discográfica, por 30 centavos más por canción (lo que supongo que en europa se traducirá como 30 céntimos de euro).

Sé que no voy a descubrir la polvora ni a comenzar una corriente de pensamiento nueva con lo que voy a decir a continuación pero quiero decirlo: El mercado de las discográficas va a cambiar de aquí a los próximos años y si estas empresas y los propios artistas quieren ganar dinero (que va a ser que sí) se darán cuenta de que no van a hacerlo vendiendo la música. Se puede hacer dinero llenando salas o estadios en conciertos y esa va a ser la forma de hacerlo para los artistas y en el caso de las discográficas, buscar formas de ventas alternativas al CD estándar (Sea tipo iTunes, o similares). Apple y EMI han dado hoy un pequeño paso pero me parece que aún queda mucho por andar, para empezar me sigue pareciendo demasiado caro 1.29 € por canción, por mucho que nos libremos del DRM. A esos precios, un disco completo sale casi casi por lo que te cuesta comprarlo "físicamente" en cualquier tienda, sin embargo el coste para la empresa es significativamente menor y eso no repercute en el precio final.

Hay muchas cosas que se me quedan fuera, como por ejemplo que hay artistas que nunca van a querer algo así, simplemente porque son patéticos en directo y solo suenan bien si tienen detras de su disco una enorme postproducción y tampoco comento nada sobre las famosas sociedades de autores y editores... Todo eso y algunas otras cosas son otra historia y hoy no me quería extender mucho.

Teneis los respectivos comunicados oficiales en las webs de Apple y de EMI e información sobre la historia con preciós y demás en la correspondiente entrada de Applesfera.

Saludos!!

Música

Miro a mi alrededor... veo a mis compañeros de trabajo. Trabajamos unas ocho horas al día. El noventa por ciento llevamos auriculares para escuchar música durante ese tiempo. Ocho horas son muchas canciones.

Cada día se me hace más raro estar con el ordenador y no estar escuchando nada. Me ayuda a concentrarme, me salen mejor las cosas. Ya me pasaba cuando estudiaba y me sigue pasando ahora. Pero no se queda sólo en el trabajo, también en el coche, en casa haciendo lo que sea...
Podemos escuchar música en casi cualquier momento y en casi cualquier lugar... ¿un cd? ¿74 minutos? ¿90? no... 80 gigabytes de mp3, eso en minutos son muchos, muchísimos.

El tópico de "la banda sonora de nuestra vidad" pierde el valor de tópico y cada vez se hace más cierto. Asociamos canciones a momentos, actitudes o estados de ánimo. Tan solo unos acordes nos pueden envocar tanto o más que una foto o un texto.

Informo que como hoy estoy especialmente "perro", he copiado esta entrada del antiguo blog, de hecho, ya que dudo que nadie la haya leido jeje, se puede decir que es un post inédito.

Historias para no dormir

Esto no me podía resistir a contarlo.

Un compañero del curro está buscando piso en alquiler en Madrid. Conforme van pasando los días se va encontrado los problemas y anécdotas más o menos habituales: Un piso que tenía muy buena pinta y está alquilado a la media hora de publicar el anuncio, pisos muy caros, pisos extrañamente baratos, en fin, lo que más o menos cabría esperar.

Pero hay un par de cosas que son realmente de juzgado de guardia; el otro día encuentra un "estudio" por 450€ mensuales (no recuerdo la zona), interior y atención... ¿metros cuadrados?... va, di algo... pues la bonita cifra de ¡¡14 metros cuadrados!!.

Ahora vamos con la segunda "broma" del día. Otro maravilloso estudio, zona Diego de León (para el que no lo conozca diré que es una zona cara, muy cara), 700€ mensuales, no sé los metros pero os aseguro que da igual. Mi compañero llama y el propietario le hace una pregunta. Un gallifante pagadero en el 2014 para el que se imagine qué le preguntó... creeis que se pudo interesar por si era de una inmobiliaria, o si tenía buena nómina, o si estaba indefinido. Pues no, no y no. La conversación fué más o menos así.

- "¿Cuanto mides?"
- ... (unos instantes de silencio)
- "Sí, es que si mides más de 1.80 va a estar complicado."
- Bueno pues gracias y adios muy buenas.

¿Que altura podían tener los techos de ese piso?

Sinceramente, estoy casi seguro que las dos cosas podría ser denunciables (especialmente la segunda). Para que todavia haya imbeciles (sí, así como suena) que digan que los jóvenes se quejan de vicio y que lo único que queremos es que nos regalen un piso. Más información aquí, aquí, aquí, ;) y aquí.

Saludos.


Nota: Como ya se sabe, todo comentario y/o chorrada que se suelta en la oficina es CopyLeft :) así que me conformo con decir que esto no me ha ocurrido a mi. El dibujo es de mi amigo Josué y bajado de aquí.

Lunes de Podcast

Hola, espero que tengais un lunes un poco más despierto que el mio...

La cosa es que hoy he venido al curro escuchando por primera vez un Podcast, como descripción muy breve (más y mejor información siguiendo el enlace) explicaré que se trata de un "programa de radio en diferido". Concretamente se trataba del podcast 14 de cuatrodoce.com y éste es el blog personal del señor Pedro Aznar, editor de Applesfera (hoy por hoy, mi página preferida sobre Apple). Antes de nada y por lo que diré después, avisar que este podcast no se trata de nada "profesional" ni hay un equipo detrás ni nada de eso y eso no le tiene que dar ni quitar mérito, supongo que se trata de que el contenido guste más o menos.

Sabía de los podcast hace tiempo pero nunca hasta hoy los había escuchado y he de decir que me han recordado mucho a algo... recuerdo que cuando era niño (más niño) en casa había un radio-cassete de doble pletina (que era una virguería para la época) y de vez en cuando cogía una cinta inútil (muy probablmente el capítulo 1 de un curso de inglés jamás continuado) y te ponías a grabar chorradas encima, tu solito, haciendo efectos de sonido mediante golpecitos en el mesa y demás peripecias.

Aviso que no es mi intención comparar los podcast con una chorrada y mucho menos ese posdcast en concreto ya que me gustó mucho (dicho queda, que luego ya se sabe como es la gente ;) ). Solo que cuando estaba en el tren escuchando, con esa leve reverberación de habitación vacía, esa risita tonta que a veces se escapa por cualquier motivo... de verdad que me recordaba a eso, y me ha resultado entrañable.

Y esta es mi chorrada de hoy.

Saludos.

Actualización: Edito para decir dos cositas, en primer lugar que el sistema de la fecha del Blogger se ha vuelto medio gilipollas, este post se publicó el lunes 26 a eso de las 11 h y no el domingo 25 a la noche como decía. Por otro lado, la imagen del post es mangada y sin permiso de la web de Hispasonic (gracias por no denunciarme y espero que no os importe).